Graco безвъздушни пръскачки за боя срещу Titan: Кой е по-добър?


Graco срещу Titan Airless пръскачки

Titan и Graco са два от най-големите производители на пръскачки за боя в Съединените щати, с модели с ниска цена, проектирани за случайни проекти за „направи си сам“ и по-скъпи модели, създадени за изпълнители, които пръскат седмично.

Въпросът дали единият е по-добър от другия е подобен на дебата между Honda и Toyota. И двете компании произвеждат и продават качествени продукти, но както всичко останало на пазара, има разлики между моделите, продавани от двете марки, някои от които могат да бъдат положителни или отрицателни за вашите нужди.

Притежавам Graco 495 Ultra Max, GX-19 Finish Pro и най-новото си попълнение в колекцията си от пръскачки, популярният Titan 440 Impact (бившият 440i). И трите модела са безвъздушни пулверизатори, които закупих чисто нови за моя бояджийски бизнес. Моят Graco 495 е най-старата ми пръскачка, която използвам вече повече от десет години.

В тази статия разглеждам някои от разликите, които научих, използвайки моите пръскачки Titan и Graco рамо до рамо.

Настройка на безвъздушна пръскачка

Грундирането и настройката на безвъздушните пръскачки е почти същото за повечето марки, но някои отнемат повече време за настройка. Сравнявайки настройваната скорост на моя Graco GX-19 с другите ми две пръскачки, бункерът и маркучът за пръскане на двадесет и пет фута бързо се олекотяват.

Моят малък Titan 440 Impact е вторият най-бърз, грундиращ и сифониращ лак до пистолета за пръскане по-бързо от моя Graco 495. И двете от тези пръскачки също имат маркуч за пръскане на петдесет фута.

Електронният циферблат на Impact е програмиран с настройка за грундиране / почистване, която работи помпата плавно при зададена скорост, без да се налага да завъртате циферблата и да работите твърде силно с двигателя. Като по-малка пръскачка, помпата се грундира и почиства бързо. Харесва ми тази функция.

Харесва ми и по-голямата дължина на маркуча за грунд на Impact. Лесно мога да отделя маркуча за грунд от маркуча на сифона и да го пусна в отделна кофа, без да се притеснявам, че ще падне.

Почистване на пистолета и филтрите

Победителят тук е Graco, поне с двете пръскачки, които притежавам. От гледна точка на ефективността, пулверизаторът Contractor и RX-80 от двете компании са страхотни, но филтрите в пистолета и колектора на моите пръскачки Graco са много по-бързи за разглобяване и почистване от Titan.

Почистване на филтъра с пулверизатор

И двете ми безвъздушни пистолети за пръскане Graco се отварят лесно, без инструменти и филтърът се плъзга за почистване. Разглобяването на пистолета ми Titan RX-80 изисква вградения ключ на предпазителя на спусъка, за да отвори пистолета за достъп до филтъра.

Сравнявайки филтрите, нерезният филтър за пистолет Titan не се инкрустира с боя толкова, колкото моите филтри Graco, дори след пръскане на емайл в продължение на два дни без почистване на пръскачката между тях. Размахването на филтъра ми за пистолет Titan в чиста вода е достатъчно, за да се отмие боята.

Филтрите за пистолет Graco са проектирани по различен начин, което изисква използването на настръхналия им инструмент за почистване, за да премахне натрупването на боя от вътрешната страна на кухия филтър. Тези филтри обикновено събират повече боя според моя опит, но са много издръжливи, ако се грижите за тях. Предоставеният инструмент за почистване, съчетан с малко амонячна вода, работи чудесно за отстраняване на натрупванията на боя.

Почистване на филтъра на колектора

Две от моите пръскачки имат колекторни филтри, които изискват почистване след всяка употреба. Много ми харесва дизайна на вертикалния колекторен филтър на безвъздушните пръскачки Graco. Филтърът се отваря и лесно се повдига от пръскачката отгоре, без бъркотия.

Хоризонталният дизайн на колекторния филтър на моя Titan 440 (модел на плъзгане) е много разхвърлян, когато се отстрани. Водата вътре се разлива на пода, когато я развиете. Трябва да поставя контейнер под пръскачката, за да хвана водата, която блика. За сравнение, основната конкурентна пръскачка на 440, Graco 395, има вертикален филтър, който заобикаля бъркотията.

Кухият корпус, в който се помещава пружинният и колекторният филтър на 440, събира много боя, която трудно се отстранява само с течаща вода. Тук Graco печели. Използвам четка за зъби, за да премахна събраната боя. Също така съм забелязал образуването на корозия на част от пружината. Не е добре.

Представяне на Graco срещу Titan Sprayer

Моят 495 Ultra Max, най-старият ми безвъздушен пулверизатор Graco, издържа изпитанието на времето, пръскайки всичко, от петна от палуба и вътрешен емайл до по-плътни външни покрития. Пръскачката все още работи толкова добре, колкото деня, в който я донесох от магазина за боя. Всеки път съм пръскал шкафове, огради, палуби и вътрешни стени с отлично представяне.

Честно казано, не съм използвал Titan 440 и GX-19 толкова, колкото 495, но и трите пръскачки са се справяли добре всеки път, когато съм ги използвал. Това са пръскачки, които са предназначени за по-честа употреба. Titan 440 е доста малка платформа, но далеч не е слаба и е оценена с максимално използване на 50 галона боя седмично. Също така е в състояние да пръска множество покрития.

Помпите и частите в моделите на изпълнители на двете компании са издръжливи и проектирани да позволят подмяна на помпата и двигателя на работното място.

Какво ще кажете за ценообразуването?

Можете да стигнете до местния голям магазин за кутии и да си купите евтин Titan ControlMax или Graco Magnum за под $ 300, но колко често планирате да пръскате? Разбира се, тези пръскачки може да работят добре при рядка употреба и по-малки проекти за боядисване, но няма да издържат дълго за седмична употреба.

Трябва ли да купите евтин безвъздушен пръскач за боя?

С пръскачките за боя вие получавате абсолютно това, за което плащате. Тези евтини пръскачки имат нискокачествени части, които обикновено не могат да се използват безопасно със запалими покрития без потенциална опасност от пожар. Пръскането на BIN грунд е не не.

Етикетът с ниска цена често се предлага с ниски спецификации за GPM (галони в минута), което означава, че по-големите проекти ще отнемат много повече време, отколкото използването на модел с по-мощна помпа, която изпраща боя към пистолета с по-бързи темпове. Освен това сте ограничени до по-малки размери на върха и по-ниско налягане.

Титан срещу Graco Ценообразуване

Титановите пръскачки обикновено са на цени по-ниски от Graco. Моделите на изпълнители, започвайки с популярния Titan 440 Impact, са на цена между 900 и 1000 долара. Graco 395, подобен конкуриращ се модел на 440, е с малко по-висока цена от около 1200 долара и предлага повечето от същите характеристики, включително 0,54 GPM и максимално налягане от 3 300 PSI.

Цените се увеличават от там за по-големи модели с по-големи и по-мощни помпи. Graco 495 Ultra Max е страхотна, гъвкава платформа, но прекалено голяма, ако не пръскате много или пръскате само един вид покритие. Обичам моя 495, но много харесвам по-малкия размер на моя GX-19 с бункер и моя 440. Мога да вместя и двамата в кабината на камиона си.

Ако искате безвъздушна пулверизатор, предназначена повече за фино покритие (шкафове, мебели, кутия за книги), но такава, която може да пръска и стени и тавани, Graco GX-19 струва най-малко от трите, които притежавам, и работи чудесно за пръскане различни покрития, включително емайл.

© 2020 Мат Г.


Гледай видеото: Машина за шпакловка и боядисване Serafimov Systems SUPER VII


Предишна Статия

Малка спалня и грим за домашен офис

Следваща Статия

Преглед на Levoit Personal Air Purifier